Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Видео
Фото
«СЕМЕНОВА МОЖНО БЫЛО БЫ ХВАЛИТЬ, ЕСЛИ БЫ ОН ТАК СЫГРАЛ С БЕЛЬГИЕЙ»
– Ожидали, что победа дастся команде Станислава Черчесова с таким трудом?
– Не то чтобы ожидал, но игра действительна получилась непростой. Наши показали все, на что сейчас способны – и добились нужного результата. Игра стала продолжением матча против Сан-Марино в Саранске. Что неудивительно, ведь в стартовом составе произошло всего одно изменение. Алексей Ионов вышел вместо Алексея Миранчука.
– Не то чтобы ожидал, но игра действительна получилась непростой. Наши показали все, на что сейчас способны – и добились нужного результата. Игра стала продолжением матча против Сан-Марино в Саранске. Что неудивительно, ведь в стартовом составе произошло всего одно изменение. Алексей Ионов вышел вместо Алексея Миранчука.
Начала команда очень агрессивно, с настроением, был прессинг, хорошо контролировали мяч. Могли забить намного раньше, у Артема Дзюбы был момент, Ионов поразил ворота из офсайда, Марио Фернандес промазал из убойной позиции. Хорошо, что все-таки добились своего до перерыва. Гол пришел оттуда, откуда и должен был – с левого фланга, где очень активно действовал Федор Кудряшов. Он отдал идеальный пас Ионову, который уже не мог промахнуться.
– А что случилось после перерыва? Почему острота пропала?
– Потому что мы отдали инициативу сопернику, сумевшему неожиданно прибавить. Киприоты вообще понравились работой с мячом, уверенностью в своих силах, которая обычно не свойственна командам такого уровня. А наша командная игра разладилась. Я имею в виду нападение. Вот оборона отработала четко, без сбоев. В итоге добыта заслуженная победа. Да, с минимальным счетом. Но публике в Нижнем Новгороде игра, думаю, понравилось. Желание футболистов бросалось в глаза. Просто силенок под конец сезона оставалось не так много. Все-таки второй матч за четыре дня. Потому команда и сбавила в движении после перерыва.
– Потому что мы отдали инициативу сопернику, сумевшему неожиданно прибавить. Киприоты вообще понравились работой с мячом, уверенностью в своих силах, которая обычно не свойственна командам такого уровня. А наша командная игра разладилась. Я имею в виду нападение. Вот оборона отработала четко, без сбоев. В итоге добыта заслуженная победа. Да, с минимальным счетом. Но публике в Нижнем Новгороде игра, думаю, понравилось. Желание футболистов бросалось в глаза. Просто силенок под конец сезона оставалось не так много. Все-таки второй матч за четыре дня. Потому команда и сбавила в движении после перерыва.
– Кого индивидуально выделите по сумме матчей с Сан-Марино и Кипром?
– Конечно, Александра Головина. Он проделал огромный объем работы. Был связующим звеном между обороной и атакой, как и положено игроку его амплуа. Расстроило только, что Головин так и не смог забить. Хотя угрожал воротам соперников постоянно.
– Конечно, Александра Головина. Он проделал огромный объем работы. Был связующим звеном между обороной и атакой, как и положено игроку его амплуа. Расстроило только, что Головин так и не смог забить. Хотя угрожал воротам соперников постоянно.
– Как вам действия Андрея Семенова в центре обороны?
– Он проявил себя хорошо. Но все же о качестве защитника правильнее было бы судить по матчам с более мастеровитыми оппонентами. При всем уважении к санмаринцам и киприотам в завершающей стадии тем и другим не хватает класса. Но это не шотландцы, и тем более не бельгийцы. Вот если бы Семенов сыграл так же надежно против бельгийского нападения, мы бы сейчас могли его похвалить. А так – не будем торопиться с выводами.
– Он проявил себя хорошо. Но все же о качестве защитника правильнее было бы судить по матчам с более мастеровитыми оппонентами. При всем уважении к санмаринцам и киприотам в завершающей стадии тем и другим не хватает класса. Но это не шотландцы, и тем более не бельгийцы. Вот если бы Семенов сыграл так же надежно против бельгийского нападения, мы бы сейчас могли его похвалить. А так – не будем торопиться с выводами.
